Ridícula X

Ahora mismo, una mesa entre Mirtha y Lanata. Con “ridícula” me refiero a Lanata. Después de una semana de derrape de la vieja que más daño le ha hecho a las mentes argentinas expuestas a los rayos catódicos, el pelotudo éste se sienta ahí para repetir su discursito barato de moralidad. Y hablan de la pobreza, y Lanata defiende a Macri (del gobierno nacional, claro), y culpa al peronismo de la existencia y el crecimiento del conurbano, etc.
(Y le tira la bomba de apoyar la despenalización de la droga. Mirtha retruca: ¿vos tomaste droga? Y Lanata intenta explicarle el mundo en un rato y claro, la señora si no entendió a esta altura ya no va a entender, Jorge.)
Ya terminé de almorzar, así que mejor apago la tele y sigo trabajando.

¡Predicciones!

Hace 6 años empecé a pergeñar una reflexión sobre la recurrencia del llamado “Nuevo Cine Argentino” a construir dos espacios predominantes -y opuestos y complementarios- en sus ficciones (espacios a los que uno se “introduce” en tanto espectador de cine): la playa vacía en invierno (un paisaje melancólico donde nada pasa, casi una muerte en vida) y la ciudad furiosa (donde todo lleva únicamente a la muerte).
En ese sentido, encontraba que la quintaesencia de lo que di en llamar ficción playa -entiéndase, hablamos con metáforas, no hay que ser literales-, estaría dentro de nuestro imaginario condensado en una imagen: Mar del Plata en invierno.
Durante los años siguientes a esas primeras reflexiones apuntadas, me fui topando con lo que parecían “confirmaciones” de la teoría: un disco titulado, ni más ni menos “Mar del Plata en invierno”, un mediometraje de un grupo de jóvenes en Mar del Plata en invierno, más películas con playas vacías de turistas, etc.
En realidad, no tiene sentido pensarlas de modo causa-efecto, sino como condensaciones de un código cultural que se hacen visibles y coinciden con mi descripción, en principio, por tratarse de una metáfora.
Sin embargo, es tentador (y divertido) sentirse un poco un Horangel de la mentalidad “artística” de parte de una generación.
Ocurre que hoy me vengo a encontrar con que la “marca” característica con la que los rockeros marplatenses quieren dar el batacazo es precisamente aquel melancólico universo de las juventudes de fines de los noventa. Y por eso presentan un disco doble de catorce bandas marplatenses bajo el título de “Una ciudad de Invierno“. Entonces pienso: si con esto pretenden conquistar las almas rockeras porteñas, con este título tienen grandes chances de hacer picar a unos cuantos miles de melancos irredentos. Que así sea.

Ridícula IX: Ah, bueno

“Lo mío es imponer autoridad sin ser agresiva.”
Disculpe, ¿cómo dice?

¿Submarinos argentinos?

La primera parte de un informe que hicimos sobre la recuperación de los submarinos argentinos.

(Hasta ahora, todos los submarinistas que conocí (4) son lo más. Eso sólo me había pasado con otra profesión: los montajistas de cine. Ni idea de por qué. Si alguien tiene alguna hipótesis sobre la relación profesión-buena onda, que me avise.)

Palabra nueva III

En mi constante surfeamiento -como tal, superficial- sobre las aguas de la mar océana del conocimiento científico, vine a conocer una palabra cuya sonoridad unida a lo que representa hace las delicias de la mente misma: colémbolos.

Resulta que son unos bichos sin alas y con una especie de “resorte” abdominal. Y resulta también que no sólo existen desde hace 400 millones de años, por lo menos, sino que además viven en todo el planeta, incluso la Antártida, y ya que estamos, son los bichos más numerosos: pueden encontrarse hasta 62.000 individuos por metro cuadrado.

Pero vuelvo a lo que importa: colémbolos.

Ridícula VIII

Necesito exorcizar la vergüenza ajena que me dio ver a Cobos hablando maravillas de la Hotton frente a unos evangelistas de no sé dónde. (Sobre todo -y lo más terrible- porque parecían dos nenitos.)

Ella lo presentaba diciendo que si ellos querían recuperar “los valores” (supongo que hablaba de joyas y no de dinero, quizás de acciones) qué mejor que él, un ejemplo de “valores” (?). Entonces Cobos, que tampoco tenía mucha más labia que la rubia, le devolvía el piropo con un: “apoyen a esta chica que tiene los valores que hay que tener”.

De paso ya que estamos, buscando la imagen que ilustra este escueto post (sí, la que está A LA DERECHA de Cobos es Cynthia -¿o está a la izquierda?-, y sí, lo que se ve de fondo es la Casa Rosada), vine a descubrir que la Hotton está verdaderamente orgullosa de su vínculo con el vicepresidente, y también apuro un interrogante no muy difícil de contestar: ¿por qué la mayoría de los políticos garcas son tan adeptos a correr marantoncitas y/o a salir en ropa deportiva?

Ridícula VII

¿Me parece a mí o a pesar de estar tan cerca el Pepe no entiende Un Pomo?

Falta que se exprese en nombre de los “valores republicanos” y mande saludos a su colega Sebastián “Corega” Piñera y estamos listos.

Actualización al lunes 15:
(Bueno, después dijo que lo sacaban de contexto y que lo usaban para meter bulla en política interna -qué novedad-. Que charle con los chicos de Búsqueda o que no se deje intervenir, digo, entrevistar más, porque 1) no es la primera vez que “lo sacan de contexto” y queda como un simple gorila recalcitrante -y no puede decir que los filofrenteamplistas de Le Monde lo anden sacando mucho de contexto- y 2) acá lo levantó primero Página/12 y días después aprovechó La Nación para hacer de las suyas. ¡Gracias por nada, Pepe!)

Efecto dominó

Che, el Evento “Muerte de Kirchner” no para de empujar a hombres y mujeres a revelaciones insospechadas. Ya tengo un amigo que se afilió al PJ, otro que me confesó haber redescubierto su vocación militante (luego de años exiliado en el desierto del Cinismo), unos 8 o 10 que decidieron que “hay que juntarse (a pensar, a hacer algo)” y una parva de conocidos que no les había alcanzado con el quilombo de la 125 para dejarse de escorchar y por fin ahora están empezando a mirar con otros ojos el mundo y la realidad toda.

Gracias, Néstor, por tu certera muerte. (?)

Consejos para esta época épica de voluntad revisitada

Sólo la organización vence al tiempo. Sólo la organización vence al tiempo. Sólo la organización vence al tiempo. Sólo la organización vence al tiempo. Sólo la organización vence al tiempo. Sólo la organización vence al tiempo. Sólo la organización vence al tiempo. Sólo la organización vence al tiempo.
Repetir las veces que sea necesario hasta entender la cantidad insospechada de sentidos que tiene esta afirmación.

Ridícula VI

Ay, Margarita, no estamos en Chile y Cristina no es Michelle.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(Aunque pensándolo bien, ya vivimos en un gobierno “de Concertación”, en cierta medida, así que: doblemente desubicada.)

El luto consiste en cantar, llorar, reir, abrazarse y leer

Primero, desconcierto. Tristeza soterrada y bronca, mucha bronca.
Después, con la confirmación (una vez más) de que somos muchos, de que hay movilización, de que la plaza se llena una y otra vez, se va la bronca y llega la tristeza plena, el llanto reparador. Después después, recién, hoy, ahora, hace un rato, y también durante un día más, las multitudes que somos. Y de la tristeza a una forma enrevesada de la esperanza.
Y mientras, en medio de conversaciones, gritos, cantitos, algunos hasta se mandan estas cosas:

La muerte de un político. Martín Rodríguez.

El vacío y la ingratitud. Manolo.

Un político abismal. Horacio González.

Un abrazo para todos.

Citando a estúpidos

“Ay, qué te enojás
si era un chiste
si era una foto
si era un cuento
si era una película
si era un poema“

Margen central

«a ver si nos corremos
al interior»

(piden unos y otros de otros barrios)

nuestro margen central
qué molestia impuesta la del border ¿cómo? cómo le gusta al border señalar el centro y diferenciarse, cómo le gusta a la víctima, como le gusta a la víctima señalar al docto verdugo, cómo nos gusta decir: «fueron ellos» (para ser nosotros los lindos los buenos los verdaderos los no tenemos la culpa los «¡no!») («a ver si nos corremos un poquito que hay lugar») y vos, que te parás más allá, en la pampa del cinismo, que señalás hacia acá diciendo: «fueron ellos, los correctos, ellos fueron» sos víctima border sos yo /
-no sos yo
-ey, qué tanto ahí, vos

«ellos / fueron»

Conurbano

El “problema” del Conurbano es uno de los Grandes Temas. Sobre todo si le quitamos la tonta creencia de que el Conurbano es lo que es por sí mismo. Es decir, ¿cómo se formó y se sigue formando el Conurbano? ¿por qué existe algo desde cierto punto de vista tan estúpido como “la Capital y el Conurbano”? ¿qué injerencias podrían tener algunos gobiernos provinciales del resto del país y algunos municipios del resto de la provincia? (No digo el gobierno nacional porque de él se habla todo el rato.)
Para arrancar por algún lado, leer acá, y luego todos los links que desde allí manan.

Oráculos VI: Breve y conciso

Ayer consultamos al Oráculo del día, que vino a ser el libro Los peligros de fumar en la cama, de Mariana Enríquez. La consultante, una amiga, preguntó, sencillamente ¿cómo me voy a morir? Y este libro, fiel a su carácter inquietante y sugestivo respondió sin vueltas: “un corcho dentro de la boca“.

Ridículo V

En varios medios gráficos -y ahora mismo, por ejemplo, en Canal 26 lo repite una vez más Lavagna-, muchos periodistas y comentadores compulsivos de diarios sostuvieron que en Chile había verdadera democracia porque el Bicentenario lo festejaron los últimos 5 presidentes. “La foto es elocuente”, barruntan en sus asopapadas sabiolas. “La verdad que me da envidia. Acá mucha fuerza bruta, pero poco…” plin plin plin, complete a su gusto: “consenso” “diálogo” “democracia”.
El asunto es que ninguna de las plumas y las voces que se pusieron a decir esta pavorosa pavada se detuvieron a pensar que de haberse intentado lo mismo en este último 25 de mayo tendrían que haberse subido al escenario unos cuantos figurones que darían más pena (o espanto) que otra cosa. ¿De verdad creen que una foto con Menem, De la Rúa, Duhalde, Puerta, Camaño, Rodríguez Saa, Néstor y Cristina sería algo posible y deseable, y más aún, soportable?

Luna, Luna, Lunaaa, tú sabes que la quieroooo

En mi calidad de suelto-que-simpatiza-con-el-gobierno, fui al Luna Park ayer. Si acaso algún peronista tolera esta palabra, podría decir que el acto fue muy correcto. En el mejor de los sentidos que se nos pueda ocurrir. Y también que el objetivo de armar el “sujeto-juventú” tiene muchas posibilidades de volverse realidad.
Un gran momento lo sintetiza: un chabón le grita a CF que está ahí “por vos”. Ella contesta: “qué por mí, hermano, estás por vos, están por ustedes, yo ya fui”. Ésa era la idea, digamos: nuevos cuadros, herencia, ocupar los lugares de los “impresentables”, etcétera.
Pero antes, hubo otro gran momento “cargado de futuro”: el discurso -completo- de Andrés Larroque. Lástima que posiblemente a nadie se le ocurra transcribirlo. (Si alguien lo encuentra, que chifle.)
En fin, habrá que ver. Como nos vamos dando cuenta desde hace ya varios años, se viven tiempos interesantes en estas comarcas.

(Cámpora)

Sin ponernos verdaderamente analíticos, es decir, racionales, podríamos afirmar que Cámpora es la pregunta inocente más diminuta pero vivaz, o mejor, vital -último recóndito reducto de esperanza (?)- que nos hicimos sobre el pasado reciente mientras éramos niños y nos enterábamos de algunas pocas cosas.
¿Qué fue eso de 50 días que no duró?
¡50 días! ¿Y después? ¿Y después? ¿Por qué no duró?

Oráculos V: Lovecraft 2011

Como es de público conocimiento, acá nos entretiene mucho (y nos guía) todo lo que es hacerle preguntas ultra-trascendentales a los libros, lanzándonos al abismo del azar. Hemos dado en llamar a esta práctica Oráculo del día. Y como el día de hoy se nos presentó muy reflexivo sobre el futuro de nuestro querido país, decidimos conjugar dos cosas: un libro de H.P.Lovecraft titulado “El horror de Dunwich” y la pregunta ¿qué nos espera a los argentinos en el año 2011?

Sabíamos en qué nos estábamos metiendo. No sólo es un autor de misterio -anque terror- sino que también se trata de una traducción realizada por un tal Aurelio Martínez Benito. Así que la respuesta tendría dos problemas: el condicionamiento asociando futuro a terror por un lado, y la traducción, fuente de eternas confusiones, por el otro.

Sin embargo, la práctica oracular nunca deja de sorprendernos con su inefable sabiduría. La respuesta fue doble. El tamaño de la tipografía llevó al dedo a posarse sobre dos renglones. En el superior encontramos una productiva metáfora y en el inferior, una respuesta con aires de advertencia.
¿Qué nos decía Lovecraft vía Martínez Benito en el renglón superior? “Chotacabras”. Para el 2011 a los argentinos nos esperan chotacabras.
Para la inmensa mayoría de los argentinos, justamente, esto puede no significar absolutamente nada, pero si nos detenemos en el papel que cumplen estas aves en el libro (más conocidas en estas tierras con el nombre de atajacaminos, porque tienen la costumbre de volar al ras del suelo y sorprender a caminantes y cabalgaduras) todo se aclara. Las chotacabras/atajacaminos de El horror de Dunwich vigilan a los agonizantes para después atrapar las almas de los recién muertos y llevárselas al infierno. No es necesario aclarar la metáfora de un gobierno rodeado por una parva de chotacabras acechantes.
Ahora bien, en el segundo renglón leemos “malsana expectación”. He allí la otra cara de nuestro próximo año: según Lovecraft, para el 2011 a los argentinos no nos espera otra cosa más que malsana expectación.

“¿Cómo deliberar sobre capas geológicas de jugadas tácticas?”

Acá el escriba Escriba echa luz sobre algo que nos atora.

¿Qué significa envejecer?

En cuanto a que hay “millones” de jóvenes como Braian Toledo… ojalá sea esto cierto. La delincuencia juvenil ha alcanzado, en lo que va del año, niveles aterradores que todo el país conoce y sufre. Ignorarlo no puede ser nunca una solución.
(Magdalena Ruiz Guiñazú, hoy, en La Nación.)

Un día tras otro no paro de entender lo mismo: el problema de los jóvenes son los adultos.

Ridícula IV

A Pino lo pone loca lo de Fibertel.

Ridícula III

Hace una semana empecé a trabajar en un club-centro cultural en una vilia de Buenos Aires.
Hoy había un muchacho muy joven de seguridad que estaba por primera vez, creo que reemplazando al señor de bigotes de siempre. Después de que se fuera un grupo de 4 pibes bastante bardo que estaban haciendo, precisamente, bardo en el club, se acercó a preguntarme si siempre estaban ahí esos pibes. Yo le dije que suponía que sí, porque si bien no los había visto nunca, yo empecé hace poco, pero sí, son del club. Y entonces salió con que a él no le gustan esas cosas, que no soporta a los pibes así. “Yo estoy para otras cosas, recitales, el Pepsi-music, viste.”  (SIC)

Invierno

Es invierno y a la ciudad se entra por una puerta diminuta a un costado de la ruta.

Es invierno y es difícil por lo tanto entrar en la ciudad: es invierno. Pero si al fin la puerta se abre (hay que empujar), del otro lado, súbito, te encontrás con cierto aire de asfixia.

Es invierno y la ciudad está cerrada, plegada sobre sí, afrazada sobre sí. Si caminás unos metros desde la diminuta entrada hacia el centro, es decir, buscando el centro, te encontrás con una serie de monoblocks cubiertos de una neblina cálida producida por dos turbinas gigantes. Los monoblocks dan a un callejón arropado, de tan tibio caliente, que casi nadie transita.

Es invierno y las mantas que cubren las plazas, los mitones que protegen los semáforos y los sobretodos de los teléfonos públicos espesan el paso.

Es invierno y no podés pasar, es decir, llegar hasta la mano del tipo que apenas unos metros más allá te ofrece el jugo feliz de una fruta extemporánea, discordante y ácida que promete o proviene de un verano imposible de imaginar.

Ridícula II

Hoy tuve la dicha de descubrir que Mónica y César, además de observar desde un helicóptero su cosecha de naranjas en San Pedro, también conducen un programa matutino en Radio del Plata.
El tema del día era el debate sobre el 82% móvil. César, en exceso dubitativo para sostener el timing auditivo de la radio, entrevistaba a la senadora Roxana Latorre. Era una entrevista correcta, estándar, preguntando lo que había que preguntar (a.k.a. ¿usté qué piensa?). Pero resulta que Mónica también tenía algo para decir y empezó así, sin -supongo- ponerse colorada: “Para mí, que NO ENTIENDO NADA DE POLÍTICA, esto es una pelea de chicos que…”.
Con tamaña carrera periodística, esta señora animándose a decir semejante frase para atraer las simpatías de la audiencia antipolítica, nos enseña que no sólo el periodismo es muy amigo de la mentira lisa y llana, sino también del arte de hacerse olímpicamente el boludo.

(Incluso aceptando que es muy posible que Mónica entienda poco y nada de política. Lo cual nos lleva a una sola pregunta, ¿toda tu vida dedicada a hablar sobre algo que jamás intentaste comprender? ¡Suicidio sanitario!)