Extravagancia

Caminando hoy de mañana por las calles del horrible barrio de Belgrano, diviso un altercado unos metros más adelante en mi camino. Dos señoras, tres hombres, ocho o nueve perros y un policía. A medida que me acerco, voy dotando de sentido a la escena: los hombres son paseaperros, las señoras están indignadas con algún boxer o similar que habrá tirado un tarascón, el policía interviene en nombre de la ley.
El paseaperros más alto -calculo que se trata del principal acusado- le habla con cierta vehemencia a la señora que sube y baja su vista del perro al hombre y del hombre al perro, muda. Interpreto que la señora tiene miedo, pero al pasar al lado de ellos escucho lo que el hombre -a esa altura de la discusión (evidentemente el episodio tenía ya un buen rato)- le dice a la señora:
“Hay mucha inseguridad y usted está haciendo movilizar a la policía, hasta hizo venir un móvil por un simple perro.”
Entiendo entonces que la señora no tiene miedo sino que se quedó sin argumentos. Me alejo riendo con el astuto uso que el paseaperros le da a nuestro flagelo periodístico.

Un bioquímico interpreta La Guerra de los mundos

El bioquímico afirma: queda claro
que la tierra se hubiese salvado igual
aún cuando nosotros no estuviéramos ahí.
Nuestro planeta es más bien un planeta de microorganismos
y no de seres grandes.
Donde hay diversidad es en los microorganismos,
donde hay masa biológica en cantidad es en microorganismos.
Y nosotros sólo somos habitantes circunstanciales en este planeta.

El tiempo, otra vez, desde el ontológico Big Bang y todo eso,
lo habitamos, otra vez, como un punto en la Eternidad.
Este tiempo no se adensa de intensidades, estamos achicados.
Esta, la biología, otra forma de restarnos importancia,
sin terminar de ubicarnos en un nuevo lugar que nos dé algún valor.

Somos toda decadencia constante.
Tenemos culpas.
Somos horribles.
Nos comemos todo.
Pero el mundo, ay, el mundo, es de microorganismos.
Y nosotros ni los vemos. Somos un dinosaurio gigante.

Allá abajo ¿lo ves? es un COMENTARIO II

Sigo encontrando pequeños comentarios que lo explican todo. Hace años que vengo tratando de poder formular esto. Por suerte, se le ocurrió a alguien y de pedo lo encontré:

“De hecho, sobrevuela la idea del (re)descubrimiento de que los negros son como los blancos. Sigue sin ocurrírseles que acaso los blancos sean como los negros.”

De un comentario de un tal YukioM en un post de este imprescindible blog.

No es un mero juego de lógica. Hay, además, una forma de plantearlo (“sigue sin ocurrírseles”) que le agrega lo más importante: el hartazgo frente al pastiche de discurso progre hecho de vulgata sociológica (del que sólo busca ser bueno = no sentir culpa) que ya forma parte del sentido común.

Seguridá en la provincia

Estaba esperando algo así.

Arslanián tiene razón, Stornelli desarmó la reforma que estaba cambiando en serio a la bonaerense. Me consta porque asistí medio de costado al esfuerzo que significó extender los años de estudio, ampliar las áreas de formación (vinculándolas con universidades), lograr la descentralización territorial (fundando escuelas en distintos puntos de la provincia, lejos de La Plata), socavar la jerarquización de los oficiales de la Vucetich (la aristocracia policial) frente a la “tropa” de la Rosendo Matías, el fin de los “bailes”, etc. etc. etc.

No dudo que habrá imperfecciones en esa transformación que no llegó a completarse, pero que había un plan, lo había y no se trataba de un grupo de oligofrénicos bienpensantes voluntaristas que pretendió imponerle a la policía sus alocadas ideas humanistas. Es importante saber que los incipientes logros no fueron sólo gracias a los que “venían de afuera de la fuerza” (los “sanateros” al decir de Stornelli), sino también por los pocos o muchos canas que algún sentido de la responsabilidad, creámoslo o no, tienen.

(Ah, y encima Stornelli le da argumentos a De Narváez y Solá. Brrr.)

Mensaje en clave

Esta es la tira de Liniers de hoy en La Nación.

¿Un mensaje en clave de apoyo al kirchnerismo/Ley de Sevicios Audiovisuales? Jo.

No voy a reproducir las de Nik, abiertamente en contra, porque son además de tontas, muy tontas.

Poemas científicos IV: Todo lo que es texto

(Todos los versos son extractos de entrevistas a 37 científicos y técnicos, 2 docentes, 1 músico y 1 pescador)

Todo lo que es la biodiversidad,
todo lo que es la observación de la naturaleza,
todo lo que es los desmontes,
todo lo que es el manejo de la flora,
todo lo que es una selva en galería
todo lo que es el medio ambiente,
todo lo que es la calidad del agua del estuario de Bahía Blanca,
todo lo que es Península de Valdés,
todo lo que es los diferentes tipos de roca,
todo lo que es la placa suramericana,
todo lo que es el subsuelo,
todo lo que es pradera,
todo lo que es el piedemonte.

Todo lo que es el aporte logístico que necesitan en los campamentos los científicos,
todo lo que es ignifugación.

Todo lo que es el trabajo de laboratorio:
todo lo que es químicas rápidas,
todo lo que es el conocimiento de las propiedades del yacón,
todo lo que es probiótico,
todo lo que es la cadena alimentaria,
todo lo que es alimentos balanceados,
todo lo que es restos de pescados, pollos,
todo lo que es el material osteológico.

Todo lo que es el sistema de tracción eléctrica,
todo lo que es el cableado,
todo lo que es mecánica y otras disciplinas que no vale la pena mencionar.

Todo lo que es caracterización y evaluación de material que se utiliza para envases,
todo lo que es el proceso de cartapesta,
todo lo que es el proceso de la construcción de los moldes,
todo lo que es procesos, materias primas y control de calidad.

Todo lo que es este edificio en la esquina, con doble entrada,
todo lo que es el diseño.

Todo lo que es colección de tejidos orgánicos
todo lo que es la caja torácica,
todo lo que es el pene y el testículo.

Todo lo que es vacío,
todo lo que es vida.

Todo lo que es comercialización de todo lo que es pelo de llama,
todo lo que es instrumentos regionales,
todo lo que es artesanías:
todo lo que es el carnaval de La Quebrada, ¿no?

Todo lo que es la parte más de hipótesis y de análisis:
todo lo que es el condicionamiento
todo lo que es el campo económico y social.

Por la ley de medios

Los abajo firmantes apoyamos la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual porque entendemos que la actual concentración de medios de comunicación en manos de monopolios privados cercena el derecho a la información de nuestra sociedad, avasallando una de las conquistas más importantes y colectivas de la democracia, como es la libertad de expresión, en nombre de la defensa de sus intereses particulares. También entendemos que los binarismos no sirven para llevar adelante un debate productivo sobre esta ley fundamental, porque es una ley que trascenderá a los mismos actores en disputa. Ni el Gobierno ni la oposición ni las empresas monopólicas tienen las mismas responsabilidades, frente a una creciente demanda social de reforma del sistema de medios audiovisuales.

Porque más allá del contexto en que el debate se produce -originado en parte por los intereses que afecta el proyecto de ley- es inaceptable que la comunicación audiovisual siga regulada por una ley que, impuesta bajo la dictadura, cuenta hoy entre sus defensores a entidades como ARPA y ATA, que en ese momento eran parte de la autoridad de aplicación, y que hoy se envanecen en nombre de “la libertad”.

Porque es necesario incorporar la mayor cantidad de gente posible, a través de organizaciones intermedias, a la gestión de los medios y de sus contenidos, y que el Estado garantice una mayor pluralidad, a través de los canales institucionales amparados en la Constitución Nacional y no por intermedio de los intereses económicos de los particulares que, en nombre de la libertad de expresión, aprovechan su desregulada participación en el mercado para manipular la información a los fines de preservar su poder económico y político.

En ese sentido, entendemos al proyecto de Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual como una oportunidad histórica de fortalecer la democracia, tanto en lo que respecta a sus instituciones como a las posibilidades de participación. Desmonopolizar mejora la calidad de vida democrática porque impide que un solo actor determine la agenda de la conversación pública liberando también a los trabajadores de esos medios monopólicos de las garras de un solo patrón. A su vez no hay democracia posible si los poderes que de ella surgen no garantizan una pluralidad de voces real, que dé cuenta de la polifonía de una sociedad que requiere de la participación de todos sus actores. Libertad de expresión entendida como participación pública de toda la sociedad, de un Estado que la garantiza, y no como construcción comunicacional de los negocios y acuerdos que se hacen puertas adentro. Una ley que garantiza mayor transparencia en la producción y circulación de contenidos, que la ley que nos legó la dictadura y aún hoy sufrimos.

Esta Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual será una Ley de la Democracia, fruto de dos décadas de debates, celebrados en foros, universidades nacionales y entidades de bien público que entienden al derecho a la información libre, plural e independiente como un paso más en la mejora de la calidad institucional y política de una sociedad. A 26 años del fin de la dictadura cívico-militar, se impone la necesidad de revalorizar la libertad de expresión en nombre de los intereses colectivos. Una ley que abra la posibilidad de convertir a la información en un bien público y no en un negocio que ha demostrado responder no sólo a la remanida libertad de empresa, sino a la imposición de políticas y agendas propias de un totalitarismo de mercado que se sustenta en la desinformación y la manipulación de un derecho adquirido por la sociedad en su conjunto.

Karina Arellano – Martín Armada – Mario Arteca – Alejandro Caravario – Fabián Casas – Pablo Chacón – Juan Desiderio – Lucía De Gennaro – Cecilia Di Gioia – Mariana Enriquez – Horacio Fiebelkorn – Martín Gambarotta – Griselda García – Mercedes Halfon – Mariano Hamilton – Sebastián Hernaiz – Claudio Iglesias – Juan Diego Incardona – Alfredo Jaramillo – Pablo Katchadjian – Violeta Kesselman – Marina Kogan – Alejandro Lingenti – Gustavo López – Marina Mariasch – Alejandro Méndez – Sebastián Mignogna – Sebastián Morfes – Fernanda Nicolini – Sol Prieto – Sergio Raimondi – Damián Ríos – Martín Rodríguez – Alejandro Rubio – Diego Sánchez – Esteban Schmidt – Federico Scigliano – Sebastián Scigliano – Mónica Sifrim – Claudio Zeiger- Patricio Erb – Lorena Tapia Garzón – José Alejandro Tapia Garzón – Yanina Veronica Guerra – Fernando Casal – Paola Polleto- Telma Martin – Gabriel Yeannoteguy

CPD
Copiá – Pegá – Difundí

Rompiendo el cerco informativo, que le dicen

Del blog Tirando al medio:
Ya que los principales canales de cable ningunean las audiencias públicas en la Cámara de Diputados sobre el proyecto de servicios de comunicación audiovisual, no está mal que rompamos el cerco a través de medios hasta ahora no convencionales.
A través de estos enlaces se pueden seguir en vivo las audiencias:

blog COMFER
Canal 7 en vivo
blog Poly-Carpo

En el mismo blog (Tirando al medio) están subiendo los audios. Ya se pueden escuchar los dichos, observaciones y propuestas de Juan José Campanella, Rodolfo Hermida y una representante de la Red Nacional de Medios Alternativos.

Oráculos III: La ley de Medios y Auerbach

Nuevas preguntas al Oráculo del día de hoy.
En tanto hace apenas unas horas fue la presentación de la Ley de Medios, (estuve en Plaza de Mayo a las 11 AM: por suerte mi trabajo-en-casa lo permite) me pareció pertinente recurrir al mentado libro “Mímesis – La representación de la realidad en la literatura occidental”, de Erich Auerbach, para que responda algunas inquietudes. Esto fue lo que dijo:

¿Cómo definiría al proyecto de Ley impulsado por el Ejecutivo?
“El mundo en la boca de Pantagruel.” (p.245)

Según la UCR, “no están dadas las condiciones para un debate democrático” ¿Qué opina al respecto?“…se encuentra una especie de moralismo doctrinario…” (p.239)

¿Es éste el momento adecuado para su presentación?
“…hasta más aún que antes en la tierra.” (p.190)

Notable. Revelador.
(Por las dudas aclaro que Pantagruel es un gigante de lo más simpático.)

Honduras

Observaciones preliminares de la visita a Honduras, por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.

Poemas científicos III: Doctora en biología

La doctora abre pato
saca muestra de músculo pectoral.

Mientras limpia instrumental frente a pato muerto, afirma:
hay que desinfectar muy bien el instrumental
y utilizar guantes,
porque a veces uno
lo contamina
con su ADN.

Cosas que hay que saber

Qué dijo Agustín Rossi en el Congreso ayer. Léalo acá.

(Mientras, el pelotudo de Pino Solanas sigue con su Pro-abyecto Sur.)

Qué es ficción cuarta, me pregunté

Me interesa TODO, pero no cualquier cosa, ni de cualquier manera.
La literatura, el conocimiento, la divulgación, el teatro.
Los amigos, los parientes, las aves, la música.
Y todo lo que está al sur de la avenida Rivadavia: la historia, la política, la furia.
Retumba un deseo: entender, entender, entender.

Poemas científicos II: El microdispensador de NO

Esto comenzó en 2000,
con el desarrollo de un dispensador molecular de
NO.

La idea principal fue la de poder construir un microdispensador de
NO de tamaño subcelular que permita liberar
NO con alta resolucion espacial.

En la actualidad, todos los trabajos sobre la acción neurotransmisora y paracrina del
NO utilizan generadores químicos
de
NO que están en solución sobre la totalidad del tejido,

de ahi la necesidad de poder contar con un generador con resolución espacial.

Dado que el
NO es poco soluble en agua
y que los generadores de
NO suelen ser tóxicos,

no es trivial encontrar un sistema que pueda generar
NO a voluntad del experimentador.

En una primera etapa se ha trabajado sobre la posibilidad de efectuar la expulsión de
NO como grupo saliente fotoactivable
a partir de nitrosotioles.

Se ha demostrado la posibilidad de formar
monocapas de ditioles sobre oro
y de “pegar”

NO a los grupos
tiol externos mediante nitrito inorgánico.

Los grupos nitrosotiol pueden ser entonces atacados con luz visible
para liberar
el
NO libre.

Luego,
desde 2001,
y mediante un subsidio de Fundación Antorchas,
se comenzó a investigar
sobre el diseño y síntesis
de fotoliberadores de diferentes neurotransmisores
para excitar
localizadamente
neuronas.

(Esta literatura científica inintencionadamente literaria fue encontrada ACÁ.)

Ahí abajo ¿lo ves? es un COMENTARIO

Algo que pasa seguido al leer blogs de política es que la cosa termina de tomar forma en los comentarios. En La Barbarie, cada tanto, se arma tole-tole. Y en un breve post de este señor Alejandro, apareció, medio pasado por alto, un comentario que me resultó un relámpago-en-cielo-claro.

Poemas científicos I: Entrevista a doctora en biología

La importancia de esto es
que la lignina es un polímero
muy particular,
muy complejo, heterogéneo,
un polímero fenórico,
difícil de degradar.

República Oriental de Nueva York

“Lo Bello, ahora, es otra cosa (…) aquello idéntico a sí mismo. El blanco, igual a sí mismo; el negro, los colores, las formas, cada cosa, todo… idéntico a sí mismo. La visión física idéntica a sí misma. Cada cosa, existiendo por sí misma, iluminada por su luz (porque ella se ilumina a sí misma), sin que le sea añadido ni quitado nada, admitida como es, sin relación con otra cosa.” (New York, Joaquín Torres García, p.103)

Estuve releyendo “New York”: los diarios del pintor uruguayo Joaquín Torres García a principios del siglo XX en esa ciudad. Es, sobre todo, una lectura documental, es decir: el documento de la impresión (plástica y vivencial) que le causó, en 1921, a un viejo uruguayo (artista con ojos y corazón puestos en Europa) la “Ciudad Afiche”.
Podría entrar en una categoría de lectura muy provechosa: testimonios de momentos y lugares donde “comenzaba” o se formaba algo hoy naturalizado. Algo similar encontré hace 10 años en los Viajes alucinados de Sarmiento por Estados Unidos (1846), donde intentaba capturar eso “nuevo” que para nosotros hoy es casi natural (digo “natural” sin ningún sentido positivo ni negativo, sino sólo como constatación de una forma de percibir y entender un contexto). Pero Torres García se pone más filosófico que político (Sarmiento a fin de cuentas estaba buscando un modelo para nuestro país y no tanto preguntándose por la sensibilidad del individuo -¿europeo?- frente a la Cultura Norteamericana, como TG).
El pintor uruguayo, como el escritor argentino, transcribe su experiencia con entusiasmo y honestidad. TG anota una página tras otra de contradicciones frente al “fenómeno Nueva York” (rechazo, aceptación, fascinación, entrega, crítica: todo puede pasar en sus diarios); y aporta una visión desde la experiencia sensible -obviamente, por su interés plástico- reveladora. Una y otra vez escribe y rescribe sus “impresiones” sobre la ciudad (con una sintaxis quebrada, por momentos sólo chorros de palabras yuxtapuestas que parecen tratar de nombrar para poder contener a los edificios, los tranvías y los newyorkers que se le vienen encima).
Al leer esta experiencia no puedo evitar pensar en esa sencilla idea de que tras la Segunda Guerra Mundial la Cultura Norteamericana conquistó el mundo (al menos el nuestro). Me asombra la idea. Es decir, pienso esto desde el asombro, no desde la indignación, ni la tristeza. Me asombra pensar que esto que parece no tener comienzo, alguna vez, en cierta forma, significó algo extraño, “nuevo”, para alguien.

“Civilización Material”, dice TG; “todo tiene una base real”, “utilidad”, repite una y otra vez. Y su cantinela también es conocida. Toda la retórica del Gran Arte frente al Mercantilismo. Sin embargo, esto no hace caer el interés de la lectura, sino al contrario, porque el tipo está luchando con todo lo que tiene a mano, su pensamiento, sus ojos, su pasión entera. Intenta conciliar, no puede, se entrega y anuncia que Nueva York es lo máximo (hay que “abandonar el viejo concepto de Cultura -traído de Europa-”, p.107), otra vez que no, que es terrible, que es el reino de lo standard, en otro momento se remonta a los Cielos del Arte y desde allí dice, sin vergüenza pero con -supongo- honestidad: “Quiera o no, el artista tiene que perdonar a la inmensa ciudad que lo aplasta.” (p.76)
Adelanto el final: las contradicciones no se resuelven. Quedan ahí, reverberando. Y por eso vale la pena leerlo.

(Por último: este libro también es un documento imprescindible para todo aquel que quiera cerciorarse de cómo el Arte con Mayúscula invadió el campo de la Religión, tomó prestada la sacralidad, la retórica santoral, los sentidos “profundos y universales”, etc. etc.)

“Como y me entrego”

Era el titular de C5N hace unas horas, poco después de que empezara la toma de rehenes justo justo a la vuelta de mi hogar, en la casa de artículos de limpieza donde fui a comprar la lavandina y el detergente hace unos días.
Ya que estaban, los periodistas -esa suerte de ignorantes profesionales que nos taladran el cerebro con su estupidez- opinaban sobre bajar la imputabilidad.
Ya que estaban, titularon “se agrava la toma”. Y luego liberaron a uno, dos, tres, cuatro, todos los rehenes.
Es que son como los animadores del Circo, aportan tensión para el espectáculo. Sólo que un poquitín más irresponsables.

Presentamos al FON (Frente Opositor Nacional)

Como casi todos los días, estoy trabajando en mi casa. Como casi todos los días, suena el teléfono. Pero hoy no es ninguna persona, sino una entelequia: el Locutor-Encuestador.
¿Usted votó en la Capital Federal en las elecciones del 28 de junio?, me larga de una. Hubiera querido contarle que sí, pero que era la primera vez, porque siempre había votado en Provincia, pero bueno, hay sólo dos opciones:
1) Sí
2) No
Así que oprimo 1.

¿A quién votó en Capital? (acá sospecho algo raro: ¿por qué la aclaración? ¿acaso podía votar además en otro lado?)
1) Michetti
2) Solanas
3) Prat-Gay
4) Heller
No llego a escuchar más opciones, aprieto “4″.

Y luego llega la verdadera pregunta de la encuesta, lo que parece que hoy quieren saber posta posta:
¿Quién hubiera querido que gane en la provincia?
Las opciones (¿por supuesto?) son sólo dos:
1) “El Oficialismo”
2) “La Oposición”
Nunca escuché un recorte tan tendencioso en una encuesta. Para estos tipos (como para muchos) las últimas elecciones no fueron más que “desgastar al gobierno”. Lejos, muy lejos, de aquella idea de que muchos votantes aprovechan las legislativas para “meter a alguien interesante en el Congreso”. Ni modo, era El Oficialismo versus El Frente Opositor Nacional (cuyo líder espiritual es sin dudas Carrió -evidentemente la figura política a la que menos le importa hacer absolutamente nada-). ¿Y si hubiera querido que gane Sabatella? ¿No puedo apretar el 3?

Luego de este momento álgido, viene una tanda más común, pero que igual dice bastante sobre quién paga esta encuesta:
¿Qué opinión tiene de Macri – Solanas – Rodríguez Larreta?
Otra vez, únicas opciones:
1) Buena
2) Mala
Me obligan a que oprima siempre el mismo botón. Hubiera querido expresar alguna sutileza sobre Pino (algún número 3 también) pero bueno, él se la buscó, ¿no? No por nada aparece como confusa opción entre los impresentables Mauricio y Horacio.

Para terminar, las preguntas de nivel socioeconómico de rigor:
¿Tiene auto? Nop.
¿Tiene acceso a internet en su casa? Sip.
¿Alguien tiene idea de qué seré? ¿”Clase mediaestúpida que mira con ganas a la justicia social”?

“Muchas gracias”, dice -amable y conclusivo- el Locutor.

(Advierto ahora que yo no les sirvo mucho porque voté al “Oficialismo” en Capital. Entiendo que están tratando de delimitar el caudal de votos que, por ejemplo, votando a Pino, quizás votarían en un futuro al Pro o a cualquiera que aparezca como el más anti K de todos. Nadie está juntando por un proyecto, eso está claro, se trata de ver quién logra más apoyo siendo Cabeza del FON (a.k.a. Alianza 2.0.)

Oráculos II: Si él lo dice

Preguntas al Oráculo del día, del 4 de mayo de 2008. El libro era “La experiencia de la vida” de Leónidas Lamborghini. Estábamos en Federación, Entre Ríos, con Hernán. Una perra se nos había acercado de un modo extraño. Sin dudarlo, consultamos al oráculo.

¿Qué nos quiso decir la perra?
“Si todo está relacionado con todo, entonces hay Dios.” (p.69)

Y luego:
¿Cómo definirías en dos o tres palabras a Federación?
“Bebés no comunes”.
¿Qué tenés para decirle a Hernán?
“Deprimen los hijos de la clase media”.
¿Y a Gabriel?
“El temor es servil”.
¿Voy a escribir la gran novela argentina?
“Muy humilde, pero va con el corazón”.

Es un gran libro-oráculo porque está lleno de frases lapidarias. Quizás sea el mejor libro de autoayuda que existe. Acaso el único que valga la pena leer. Lo recomiendo.
Aporto una cita: “La pelotudez es un Sol que, como el Sol, mantiene con vida al mundo. ¿Quiere mayor pelotudez que el Astro Rey quemándose y quemándose para darnos vida? Astro Rey Pelotudo.” (p.51)

Oráculos I: Creer o reinventar

El asunto es hacerle preguntas a un libro.
El juego es sencillo: se toma un libro, se lo extiende al que pregunta, éste lo toca mientras formula su inquietud. Luego, se pasan las hojas rápidamente y el que pregunta mete el dedo índice con convicción entre las páginas, deteniéndolas. Donde haya señalado, es la respuesta. Algo muy similar practicaban las dos protagonistas de “Simplemente amigas” (Career Girls, de Mike Leigh), sólo que ellas usaban siempre el mismo libro: Cumbres Borrascosas.
El 26 de enero de 2006 fueron éstas algunas de las respuestas del Oráculo del Día. El libro era “Los hombres de a caballo”, de David Viñas.

¿Kirchner es mejor que Perón?
“Mirá que si me juzgás, no sigo.” (página 263)
¿El artista de hoy sabrá engendrar la Argentina del mañana?
“Se afloja.” (página 91)
¿Qué hacemos con el heroísmo setentista?
(El dedo cayó en una página en blanco.)
Reformulo porque el viejo parece haber quedado mudo: ¿qué hacemos con los setenta?
“Lo único que quiero decir -aclara Donofrio- es que la culpa no es de los muchachos. Ellos obedecen. Como uno… o como usted.” (página 215)

En la próxima entrega, preguntas a “La experiencia de la vida”, de Leónidas Lamborghini.

El otro día

Leí acá: Noches Humbert Humbert.

Loica

Aunque no se llega a apreciar, es una loica. De espaldas, en el pentagrama de los cables, vendría a ser un fa, ponele.

Garcita

La garcita blanca (a.k.a. egretta thula) te la encontrás medio que en cualquier lado. Acá está en Montevideo, por ejemplo, muy concentrada mirando el agua. Para diferenciarla de su par “bueyera”, basta con mirarle las patas, ésta tiene los pies bien amarillos.
(Y la “garza blanca”, no ya “garcita”, es sencillamente mucho más grande.)

Lechucita vizcachera

¿Cuántas Athene cunicularia ve usted en esta imagen?
(Mar del sur, 2006)